Отступать некуда, позади… Шуховская башня | Kolomna-Art

Отступать некуда, позади… Шуховская башня

Шуховская1

В Москве состоялся митинг в защиту Шаболовской телебашни от переноса на новое место расположения.

Общественная кампания за сохранение памятника архитектуры на прежнем месте с условием капитальной реставрации перешла в активную фазу около трех месяцев назад. 7 марта Минкомсвязь России внесло проект Постановления Правительства, в котором предлагается разобрать объект культурного наследия, отреставрировать и собрать на новом месте. «В целях сохранения башни» — поясняет ведомство в упомянутом документе. Такой план действий назван двухэтапной реставрацией.

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.Время культуры на радио «Благо» — 102,3 FM


Однако оппоненты данного проекта, среди которых общественные деятели, представители экспертного сообщества и жители района Шаболовка, уверены: демонтаж конструкции приведет к безвозвратной потере величайшего памятника архитектуры. Общественное движение «Архнадзор» написало открытое письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой не подписывать предложенное постановление. По мнению активистов, этот проект приведет к уничтожению мирового шедевра инженерной и архитектурной мысли.

Координатор «Архнадзора» Рустам Рахматуллин рассказал собравшимся на митинге в Москве, что проект реставрации башни уже существует, он был выполнен на средства федерального бюджета в 2010 году, но в итоге оказался не реализован. Дело в том, что закончился срок постановления Правительства и изменились цены на выполнение работ. В своем письме «Архнадзор» предлагает премьер-министру вернуться к имеющемуся проекту реставрации и лишь скорректировать его, а не закладывать бюджетные средства на разработку нового документа.

 

Российская телевизионная и радиовещательная сеть (РТРС), в хозяйственном ведении которой последние 12 лет находится телебашня, настаивает на том, что решать вопрос следует немедля, ведь памятник архитектуры перешел из предаварийного состояния в состояние последовательного разрушения. По данным предприятия, коррозии, деформации и иным повреждениям подверглись почти 70% элементов конструкции объекта. В случае обрушения башни радиус поражения составит 150 метров — говорится в официальном пресс-релизе РТРС.

С подобной оценкой не согласны многие ученые и инженеры, изучающие наследие выдающегося архитектора XX века. Изобретенные Шуховым геперболоидные формы конструкции удивительно прочные и легкие по своей природе. Решетчатое или кружевное строение башни позволяет существенно снизить ветровую нагрузку, которой подвержены монолитные высотные сооружения.

«На фоне возрождения российской инженерной науки, мы подрубаем под корень то, что является символом инженерного достижения России этого века, будущего и на все века, если нам удастся сохранить эту башню, — считает профессор МархИ, историк архитектуры и градостроительства Наталья Душкина. — В Нижнем Новгороде есть чудесный позитивный пример, хотя начинался он с трагедии. Там было две гиперболоидные башни Шухова. Одну из них варварски подпилили, свалили и продали на металлолом. У второй было подпилено и выбито 16 ног, то есть 16 опор, а она выдержала и все равно стояла. Мы это знаем, и поэтому когда Минкомсвязи говорит, что телебашня в Москве сейчас упадет, этому нельзя верить. Потому что Шуховские конструкции благодаря уникальности этого изобретения, чрезвычайно гибкие и устойчивые, надо приложить механическую энергию для того, чтобы было совершено это падение».

Историк инженерии, автор проекта «Москва глазами инженера» Айрат Багаутдинов напомнил присутствующим, что Владимир Шухов был выдающимся изобретателем, чьи разработки до сих пор используют строители и архитекторы по всему миру. Сетчатые оболочки, которые теперь часто встречаются на стадионах и в торговых центрах, когда-то были впервые изобретены именно Шуховым. После появления гиперболоидных башен в России подобные сооружения построили в Китае, Японии и Америке. Кроме того, Шухов был автором проектов первых в стране нефтепроводов и нефтеперерабатывающего завода.

Примерно за полтора часа митинга Айрат Багаутдинов вместе со студентами-инженерами построил макет одного яруса Шуховской башни из деревянных реек. Так участники митинга своими глазами увидели, как из набора разрозненных деталей инженерная мысль способна создать изящную архитектурную конструкцию. Реальная Шуховская башня состоит из 6 ярусов по 25 метров каждый. Для строительства было использовано почти триста металлических стержней и тысячи заклепок. Все элементы конструкции подгоняли на месте под личным руководством архитектора Шухова. Оппоненты проекта постановления подчеркивают: башня не разборная и в случае демонтажа ее придется просто распиливать.

Ведущий митинга Николай Васильев, кандидат искусствоведения, генеральный секретарь российского отделения Международной организации по охране архитектурного наследия XX века признался, что существуют опасения по поводу восстановления башни после демонтажа: «Есть методы реставрации, связанные с разборкой, это не самое страшное. Самое страшное в том, что мы не умеем сейчас сделать так, как делал Шухов, мы должны заново учиться это делать», — рассказал историк архитектуры.

Силуэт Шаболовской башни много лет оставался символом советского телевидения. Любимый всеми «Голубой огонек» и многие другие телепередачи того времени выходили с изображением башни Шухова на заставке. Поэтому судьба памятника архитектуры волнует не только экспертное сообщество и студентов. На митинге в защиту Шуховской башни среди прочих выступила и популярная телеведущая Татьяна Лазарева.

За прошедших три месяца с момента публикации проекта постановления инициативная группа москвичей постаралась привлечь как можно больше внимания к сложившейся ситуации. Под обращением за сохранение Шуховской башни на прежнем месте на Шаболовке поставили свои подписи почти 25 тысяч человек. Против варианта разбора и переноса башни выступили всемирно известные архитекторы и руководители европейских инженерных обществ, российские инженеры, ученые, архитекторы, реставраторы. Неравнодушные горожане создали инициативную группу «Шаболовка», проводили бесплатные экскурсии, рассказывали местным жителям об изобретениях Шухова, устраивали конкурсы, выставки.

В Шаболовском районе сохранилось около 70 уникальных зданий, построенных в те же годы, что и Радиобашня Шухова. Из них 21 здание числится в списках культурного наследия. В связи с чем, москвичи предлагают объединить существующие в районе образовательные центры и объекты исторического наследия в культурный кластер с Шуховской башней в центре него.

Автор идеи культурного кластера, участник инициативной группы и житель района Шаболовка Александра Селиванова в своем выступлении на митинге обратила внимание на то, что Шуховская башня не единственный памятник архитектуры авангарда, нуждающийся в реставрации. «Мы привыкли считать ценным наследием древние постройки, здания эпохи модерна, но авангард обычно такой всеобщей любви не вызывает. И башня Шухова — это уникальная история, благодаря которой, может быть, нам всем удастся привлечь внимание к проблемам и других памятников, потому что они в крайне плачевном состоянии. Но это, без преувеличения, шедевры мирового значения!» — рассказала Александра Селиванова

В завершении митинга участники приняли и подписали резолюцию, в которой потребовали от Правительства обеспечить проведения независимой профессиональной экспертизы состояния башни, передать памятник из ведения Минкомсвязи городу Москве или Министерству культуры РФ, определить в бюджете денежные средства на реставрацию башни, провести открытый конкурс на выполнение работ по реставрации на месте ее постройки, по окончании ремонтных и реставрационных работ сделать объект доступным для посетителей и придать памятнику статус объекта культурного наследия федерального значения.

В настоящий момент проект постановления Правительства о переносе башни на другое место находится на рассмотрении у премьер-министра Дмитрия Медведева с отрицательной визой Министерства культуры России. Поэтому все еще остается надежда, что документ не будет подписан. Как сказал в завершении митинга историк архитектуры Николай Васильев: «Отступать некуда, позади… Если мы потеряем Шуховскую башню, у нас ничего не останется».